Grande piccolo numero di colpi con protagonisti alcuni dei migliori attori di sempre sullo schermo argentato. Jim Brown ha realizzato solo pochi film tra la sua uscita più famosa, The Dirty Dozen, e la sua più grande richiesta di fama, i film Blaxploitation degli anni '70.The Split potrebbe essere il migliore di quelli, anche se … tick … tick … tick … con George Kennedy sarebbe un secondo vicino. Qui, Brown si trasforma in una delle sue migliori interpretazioni come McClain, un criminale in carriera che cerca di fare un grande punteggio. <br/> <br/> Jim Brown squadra con due delle sue coorti Dirty Dozen, Ernest Borgnine e Donald Sutherland, così come Jack Klugman, Warren Oates e Gene Hackman. Tutti danno belle interpretazioni come le protagoniste del film, Julie Harris e Diahann Carroll. Warren Oates è eccezionale qui in uno dei suoi primi ruoli. Rispetto al suo lavoro successivo, questo mostra quanto versatile e attore fosse. Anche Gene Hackman è eccellente come Brille, un ruolo che prefigura il lavoro che avrebbe fatto in seguito in The French Connection. Tieni d'occhio il veterano attore James Whitmore in un ruolo piccolo ma fondamentale come il terrificante proprietario di Diahann Carroll. <br/> <br/> La regia di Gordon Flemyng, l'interessante cinematografia di Burnett Guffey, la meravigliosa musica di Quincy Jones, un efficace storia e sceneggiatura intelligenti di Richard Stark e Robert Sabaroff. Lo Split ha molto da offrire. Se ti è piaciuto The Getaway di Peckinpah e Charley Varrick di Don Siegel, è probabile che ti piacerà The Split. <br/> <br/> Altamente raccomandato. Quando ho visto gli eccellenti attori riuniti, non vedevo l'ora di vederlo. La premessa di una rapina al Colleseum durante il Superbowl ha arricchito le mie aspettative. Con mia sorpresa, quello che ho ottenuto è stato un melodramma triste e di routine in cui nessuno dei personaggi era interessante. Persino la rapina stessa non era nulla che non fosse stato fatto meglio altrove. Una creazione per un film TV con un cast di sconosciuti potrebbe averlo altrettanto bene. Quello che succede dopo la rapina non sorprenderà nessuno che non abbia mai visto questo tipo di film, solo che non è credibile. Per quanto riguarda gli attori? Beh, certo, si comportano abbastanza bene, ma non raggiungono la grandezza che avevano in altri ruoli. Guardare questo film è come radunare i Beatles e farli esibire & quot; Bacchette. & Quot; Anche se penso che Leonard fosse un po 'duro, & quot; The Split & quot; non è ancora un buon film. I personaggi sono sottilissimi, le scene sembrano mancare e il film è generalmente prevedibile. E ci sono alcune scene incredibili, come quando il personaggio di Jim Brown & quot; tests & quot; le potenziali reclute. Il climax zoppicante che hai visto in innumerevoli altri film. <br/> <br/> Sul lato positivo, c'è un bel po 'di A-T-T-I-T-U-D-E qui, che solo qualcosa di questo periodo potrebbe tirare fuori. C'è una scena fantastica quando Borgnine e Brown lo tirano fuori. E la colonna sonora di Quincy Jones è fantastica. Sospetto che la musica sia dietro il motivo per cui questo non è mai stato pubblicato in video. Il libro di Donald Westlake è stato trasformato in un film piuttosto noioso dal regista Gordon Flemyng. Jim Brown è il protagonista di una squadra di stilisti di rispettati attori protagonisti di una rapina da rubare al LA Colliseum. Modificato con una mazza, il film sembra mancare scene. I salti non sono eleganti, sono davvero strani. Brown è OK, ma il cast di supporto è eccezionale, inclusi Ernest Borgnine, Warren Oates, Jack Klugman e Donald Sutherland. Arriva Julie Harris (scimmietta Geraldine Page come un duro mediatore criminale parlante). Non è male, ma è certamente da dimenticare nonostante il cast colorato. Diahann Carroll e James Whitmore sono sprecati in una sottotrama davvero spaventosa. Jim Brown, ex membro della Hall of Fame della NFL, e un cast di attori famosi come Diahann Carroll, Donald Sutherland, Ernest Borgnine, Walter Matthau, Warren Oates, Julie Harris, James Whitmore e persino Joyce Jameson non riuscirono a catturare la mia attenzione abbastanza a lungo in questa azione piuttosto deprimente / film del crimine. Immagino che i produttori si sentissero con gli stipendi che stavano spendendo in un cast di tutte le star il film non poteva che essere una miniera d'oro al botteghino. Sfortunatamente uno script debole e overdone e prevedibile ha superato il potere della stella in questo film d'azione / crimine che si muove lentamente. <br/> <br/> Jim Brown inizia il primo test e recluta la sua banda di quattro (4) specialisti della criminalità che riprende i primi 30 minuti della trama del film. I prossimi 30 minuti circa sono davvero noiosi, dato che questo gruppo di specialisti della criminalità decide di derubare il LA Coliseum mentre i NFL Los Angeles Rams sono sul campo a giocare ai Green Bay Packers. Sembra interessante, vero? Non trattenere il respiro. Questa parte del film è stata una piagnucolosa. <br/> <br/> Ora arriviamo alla seconda metà del film in cui si suppone che la banda divida la loro rapina in sei modi, quote uguali tra cui una azione per Julie Harris per il finanziamento del colpo. Ma aspetta … qualcuno uccide l'unica parte innocente che detiene i soldi per il geniale ladro Jim Brown, e accidentalmente l'assassino inciampa sui soldi di rapina di Jim Brown, un bel $ 550,0000,00. Quindi la banda si rallegra e sono davvero arrabbiati con Jim Brown perché pensano che abbia raddoppiato tutti. Sembra una trama familiare? O si. Anche se i crimini sono destinati a una location diversa, uno stadio di football americano della NFL (per incoraggiare i fan della Hall of Fame della NFL a correre e la star del cinema Jim Brown a vedere questo film) rispetto al film dell'oceano degli anni '60, in cui il rapinatore si svolge a Las Vegas Casino. Il confronto tra due film finisce proprio lì. <br/> <br/> La parte migliore del film è stata la colonna sonora di Quincy Jones. Oltre a questo il film sarebbe un pass per me. Deludente a dir poco. <br/> <br/> Gli do una valutazione di 4 su 10.
Benmari replied
350 weeks ago